澳大利亚，一个讲究法治与人权的国家，对于谋杀罪及误杀罪的认定皆非常严格，但是在这严谨的司法体系中，冤假错案不免发生。其中今天要介绍的案子被称为澳大利亚司法史上最大的冤假错案：R v Folbigg [2003] NSWSC 895
2023年5月，Folbigg女士被新州州督特赦并且成功走出监狱，但是，这距离新州最高法院判她三项谋杀罪以及一项误杀罪成立并判处三十年有期徒刑，已经过了将近二十年。或许有人会问为什么在被法院判处如此严重的罪行还能被州督特赦呢？在探讨原因之前，让我们把时间倒回1999年。
四个婴儿被宣布死亡
1999年Folbigg女士的18个月大的女儿Laura在家中没有了反应，Folbigg女士发现后立即打了000，救护车在9分钟后赶到并且将Laura送往医院，但是在送医途中Laura没了呼吸心跳因此被宣告死亡。在Laura之前，Folbigg女士已经有三个婴儿因为SIDS (婴儿猝死症)而被宣告死亡，而Laura是第四个。
被指控谋杀
2003年，检方依据两项事项指控Folbigg女士谋杀了她的四个婴儿。
1.根据当时英格兰著名的小儿科医师 罗伊 梅多爵士 (Sir Roy Meadow) 的著名一二三理论：一次SIDS是悲剧，两次SIDS是可疑的，三次SIDS是谋杀，除非另有证明其并非谋杀。另外庭审上检方邀请了一位美国儿科法医病理学家，该专家认为一个家庭的四个小孩皆死于SIDS的概率小于一亿万分之一，换句话说是几乎不可能的。
2.Folbigg女士的个人日记（检方在起诉上很大程度地依赖这份日记所记载的事项），检方认为她在抚养小孩的过程中感到挫败，然后变得压力巨大，促使她对于每个孩子发脾气且对孩子们有极强的控制欲，因此检方认为Folbigg女士有强烈的动机令她的孩子们窒息身亡。
但是，以上四项指控（三项谋杀罪和一项误杀罪）皆缺乏实质的科学证据，并且没有任何直接的法医病理学的证据能证明这四个婴儿是被杀害的。
在庭审中，Folbigg女士坚称她并没有杀害她的四个婴儿，且辩护律师指出在她的个人日记里并没有直接承认她杀害了她的四个婴儿，且并没有实质性的科学及法医病理学的证据能证明四个婴儿的死亡与她有关联，因此应当无罪释放。
即使没有实质且直接的科学证据，在2003年5月新州最高法院的陪审团还是认为Folbigg女士犯下三项谋杀罪，一项误杀罪，以及一项严重身体伤害罪，因此法官判处Folbigg女士四十年有期徒刑且三十年内不得假释。即使2005年新州最高法院的上诉庭予以减刑，她还是被处以三十年有期徒刑且二十五年内不得假释。
请愿&重启调查
时间来到了2015年，在Folbigg女士服刑了八年之后，Folbigg女士的法律团队提交了一份正式请愿书，其中包含了科德纳教授（Prof. Stephen Cordner）的报告。在科德纳教授的报告中他认为四个小孩的死亡皆为自然死亡且其中一个小孩的死亡堪称是教科书式的SIDS，因此当年根据法医病理学的证据得出四个小孩是死于杀害的结论是错误的。
2018年，新州检察总长宣布将对Folbigg女士的定罪展开调查。同时Folbigg女士的法律团队联系了澳大利亚国立大学的免疫学家Vinuesa 博士（Dr. Carola Garcia de Vinuesa）来检查四个已故婴儿的基因序列。Vinuesa博士发现四个已故婴儿皆有一个基因序列产生了突变，这突变与四个婴儿的猝死有着重大关联，这能证明四个已故婴儿有很大的概率是自然死亡而不是被Folbigg女士杀害。很遗憾，即使有科学证据来证明四个已故婴儿的死亡可能并不是由Folbigg女士所导致，但是她的两次司法复核都被驳回，直到2023年6月，新州州督予以无条件赦免，她才成功走出监狱。
写在最后
在澳大利亚，刑事案件的复杂程度超乎想象，尤其是涉及谋杀罪以及误杀罪，更需要律师们锲而不舍地挖掘真相才能保障涉案人的权利。在此案中，虽然Folbigg女士始终坚持无罪，但是在那个年代，陪审团因为科学的局限性导致的错误结论，往往会使当事人蒙受不白之冤，也使正义蒙上一层阴影。因此当您被指控谋杀罪或误杀罪，且需要律师专业的帮助和建议，欢迎联系我们星联法律事务所，我们有专业的律师跟您提供及时且有效的法律服务。
如有需要
如果您有相关问题需要协助，欢迎联系我们星联法律事务所，我们有专业的律师给您提供及时、有效的法律服务。
