偷偷打排卵针，未婚先孕，借子上位，强行离婚，分割财产，抢抚养权，要赡养费。这些看上去足够狗血的桥段无数次的在各种影视剧里上演。
然而，现实中真实的案例其实一点也不逊于影视作品，甚至能惊掉你的眼球。 你能想象有些所谓的“名媛”发家致富的手段就是靠打排卵针故意怀上富二代的孩子，然后通过一系列结婚，离婚，抚养权的争夺获得大笔财产，实现财富自由吗？
如果富二代想不结婚也可以，孩子抚养费可以当做“名媛”的长期饭票，富二代要是想不生下来也不是不行，那我们商量一个营养费和青春损失费怎么样？一些富二代就这么稀里糊涂的被“骗”走了身家。当然，这里说“骗”并不准确，毕竟从法律而言，还真不能认定这些所谓的“名媛”存在违法行为。
之前我们探讨过澳大利亚关于双方分手后财产分割的相关法律问题，今天，我们来聊聊关于子女抚养和父母身份认定的话题。
首先必须明确一点，在澳大利亚，父母对子女是有抚养义务的，即使父母已经离婚，甚至根本就从不存在婚姻关系，这种抚养义务依然存在。
对于不与子女共同生活的一方，这种抚养义务主要体现在经济支持方面。
例如，父母离婚后，孩子与母亲共同生活，那么作为父亲就要为孩子的生活提供经济支持，称为“Child Support”. 这种“Child Support”一般情况是按周期支付的，例如按月或按年支付。
但是，这并不意味着这种周期性支付就是“Child Support”的全部。在周期性支付的同时也可能包括基于特殊目的的一次性支付，例如支持孩子上私立学校的费用。
“Child Support”也并不一定只包括现金支付，将某些财产，例如不动产等，转至孩子名下也属于“Child Support”的范畴。“Child Support”可以依据父母私下里达成的协议进行，如果不能达成协议，也可以请政府部门（the Department of Human Services）安排相关协议。对于协议不满意的一方也可以进行法律诉讼。
总而言之，澳洲法律极其重视对于儿童的保护，作为父母必须承担起抚养子女的义务。
看到这，各位看官应该了解了，如果一位富二代“喜当爹”，无论是否与孩子的母亲存在婚姻关系，他都必须承担抚养子女的责任，并很有可能为此付出沉重的经济代价。
不过，根据大多数狗血剧的桥段，当事人都会大吼一声“那孩子不是我的！”然后就是血雨腥风的豪门内斗，心碎的母亲万念俱灰带着孩子隐姓埋名，远走他乡，20年后，孩子长大成人，出场自带BGM和慢动作，挂在嘴边最多的一句话就是：“属于我的我一定要夺回来”……………
不好意思，扯远了。剧情虽然狗血，但是确实实在在的涉及到了一个很严肃法律问题，就是承担“Child Support”有一个必要前提，首先要证明这个人是孩子的父母。
有人也许觉得，父母还需要证明吗？事实上，这事还真需要证明。在申请政府做“Child Support”评估的时候，第一个必要步骤就是要证明父母的身份（Proofof Parentage）。
大家也许觉得，证明父母身份这事太简单了，如果有争议，干脆做个DNA检测不就可以了。没错，DNA检测确实是作为在父母身份存在争议时的一个解决办法，但是这种方式往往缺乏实用性。
试想，如果男方声称自己不是孩子的父亲，孩子的母亲无奈向政府申请做“Child Support”评估，政府会怎么做呢？要求男方和孩子做DNA检测吗？如果男方不配合呢？周期会不会很长？这些现实障碍都决定了DNA检测不会是认定孩子父母身份的首选措施。
相反，政府部门在做“ChildSupport”评估时，并不接受DNA检测结果作为认定父母身份的依据，DNA检测结果是法院作为判定父母身份的主要依据，而政府部门会依照相应证据对孩子的父母身份做出默认推测，称为 Presumption of parentage。
在早期FamilyLaw Act还没有颁行的时候，对于父母身份的推测是基于一些判例及当时的社会环境的，甚至一度认为私生子相较于婚生子女而言应当享有较少的权利。
在当今的澳大利亚，对于父母身份的推测已经形成了完整的法律依据，充分涉及了各种情况，例如单亲父母或同性伴侣所生孩子可能带来的复杂性，并考虑到了生殖技术的进步和代孕日益普遍的使用。
首先，如果孩子是在婚姻期间诞生的，那么会自动默认夫妻双方为孩子的父母；
如果孩子的父母并不存在婚姻关系，那么如果在孩子出生前44周到20周期间，父亲和母亲是住在一起的，那么就直接默认孩子的父母身份；
当然，如果一份有效的法律文件记载了孩子的父母，例如出生证明，那么也会直接默认孩子父母的身份；
另外，被收养的子女，虽然与父母没有生物学上的关系，父母身份也会被依据相关收养文件被直接默认；
关于同性婚姻，代孕，试管婴儿等的父母身份问题，法律也都做出了具体规定。
以上就是政府部门做出父母身份认定的相关依据了，当事人所要做的就是提供相应的证据，然后由政府部门进行评估，并作出父母身份的相应认定，从而决定是否对“Child Support”做出评估。
当然，作为狗血剧情的富二代可能会反驳，难道婚姻期间出生的孩子就一定是我的吗？难道同居期间出生的孩子就一定是我的吗？出生证明就一定能证明血缘关系吗？这么严肃的事情，连DNA证明都不认，政府部门这么不负责任的吗？
事实上，政府部门还真不考虑你的这些反驳。这里需要大家理解一下澳大利亚的权力架构，政府部门其实可以简单的理解为四个字“依法行政”，或者通俗一点说就是“照章办事”。
法律要求这么认定父母身份，政府就这么认定，不服可以向有权部门，也可以向法院申诉，政府部门不负责解决争议。通俗点说，政府负责照章办事，法院负责解决纠纷。
那么，如果当事人不服政府作出的默认父母身份推定，并申诉至法院，那么法院会怎么办呢？
大概率的，法院面对这类争议会安排DNA检测，来认定真实的父母身份。
然而，法院也会面对很对许多特殊案例，这些案例中不是简单运用技术手段就能认定父母身份的，例如在Masson 案中，Masson作为精子捐献者虽然与孩子具有生理上的联系，但是依据新州法律，Masson在法律上并不被视为孩子的父亲，即Masson并不负有对孩子的抚养责任。
但是，Masson一直与孩子保持了亲密的关系并经常探望孩子。最终，澳洲最高法院认可了Masson作为孩子父亲的身份，并未把他视为单纯的精子捐献者。
在该案的判决中，最高法院认为：“父母”一词的普通的、公认的英语含义是一个事实和程度的问题，要根据对“父母”一词的普通的、当代的理解以及案件的相关事实和情况来决定。
无论剧情多么狗血，父母对于孩子的抚养义务是不变的，无论如何，孩子都不应当成为达成其它目的而被利用的工具。
如果您有关于子女抚养方面的相关问题，欢迎咨询星联律所，我们富有丰富经验的家庭律师会帮助您设计最适合您的解决方案。
如有需要
如果您有相关问题需要协助，欢迎联系我们星联法律事务所，我们有专业的律师给您提供及时、有效的法律服务。
