“我是母亲，孩子怎么能离开母亲呢，肯定应该跟着我啊”

“我是父亲，我挣得是大头，经济能力上来讲，肯定我有能力来养孩子啊”

“谁赚得多，谁就能有孩子的抚养权？”

子女抚养问题：“究竟谁来抚养孩子？”

这是夫妻双方在感情破裂的时候，最主要的矛盾之一。通常会涉及到孩子的生活费， 教育费，医疗费和探望权等问题。

但是在澳洲，家庭法一般不会允许任何一方有100%的抚养权，因为双方的父母责任是平等的。而且，如果一个家庭有多个小孩，小孩之间一般不会被分开。诸如此类，许多抚养问题的处理方式，是和中国司法不适用的。

接下来，我们就分类别来了解下：

本篇就帮大家普及一下在中澳子女抚养的区别~

监护权或抚养权

中国

在中国，抚养权可以在夫妻离婚时通过协议安排或法院判定。一般就是我们经常听到的“跟爸爸还是跟妈妈”，可能出现孩子跟了一方之后和另一方再无来往。

澳大利亚

在澳洲，家庭法的基本准则是父母各自承担相等的父母责任(Parental Responsibility)。父母责任指的是父母对子女的权力、义务和责任。每个父母通常对孩子负有父母责任，无论他们是否已婚、处于事实上的关系中、从未处于关系中或其他方式。这意味着父母双方都可以独立做出关于孩子的决定。

如果父母想要共同做出与孩子的福利和养育相关的重大长期决定，他们应该制定协议或请求法院命令以平等分担父母责任。“主要的长期问题” 包括孩子将在哪里上学、重大的健康决定和宗教信仰等事情。

抚养权判决的基本考量

中国

子女抚养权的判定会同时参考父母和子女的利益，在判定孩子跟父母哪个时，会考虑夫妻双方的基本条件，如收入水平和教育程度等，同时也会参考小孩的意见。在基础条件相差不大的情况下，会优先判给女方。

澳大利亚

在澳洲，家庭法几乎不可能允许任何一方有100%的抚养权，因为从孩子的最大利益出发，父母双方都需要与孩子建立良好的关系，所以只有在特殊情况下才会剥夺一方父母的抚养权。法律只会在对小孩有害的情况下才会禁止父母其中一方与小孩接触。

总的来说，在抚养权这个问题的考量上，一切的重点都围绕：是否符合小孩的最佳利益。法院会默认双方照顾小孩的责任是均等的，不会优先考虑女方或者偏向收入或者受教育程度更高的那一方。

抚养权的协议或判决

中国

在离婚时夫妻双方可以协议约定子女抚养安排，如不能达成协议的可以提交法院。

澳大利亚

在澳洲，离婚、财产分配和抚养安排，是三个独立处理的事件。不需要都达成协议才可以离婚。打个比方，双方财产达成协议，抚养安排达不成协议，那可以先协议处理财产分割，再独立处理抚养安排的事宜，不会影响离婚的申请。

如果夫妻双方能对子女抚养安排达成一致意见，那双方可以：

–签署Parenting Plan协议；或者

–申请法院的consent orders（法院同意令）。

在上文提到的协议，又有哪些种类呢？

协议和同意令

小孩的抚养安排协议，又称Parenting Plan，是没有强制法律效力的，更像是“君子协定”，约定双方和孩子的相处时间等和父母责任相关的问题。这是因为其实在澳洲并没有判决哪方绝对抚养权这一说法，法院认为父母双方都享有同等的抚养权利。

要注意的是，只有在非常极端（一方有重大刑事犯罪或有家暴史）的情况下，法院才会判决一方绝对的抚养权或剥夺另一方探视权，这种情况非常少见。一般孩子会和父母有均等的相处时间，例如平时在母亲家，周末和假期去父亲家等。但对于年纪较小的婴幼儿，考虑到哺乳的需求，跟着母亲居住更符合小孩的最大利益，父亲享有探视权。

如果想有一份有法律效力的抚养权协议，就是法院同意令，法院同意令不能任意安排，同意令的内容必须满足孩子的最大利益，不能判决一方绝对的抚养权，否则法官有可能要求修改同意令的内容。

如果无法就孩子的抚养安排达成协议，或者一方有拒绝看护和探视的行为，可以去法院提起诉讼，要求法官公平判决。

总而言之，在家庭关系里，我们都希望孩子是在父母的陪伴下成长的。但若夫妻遇到不可调和的问题时必须要分开，那么子女的抚养问题则需要从赡养/陪伴时间等多方面考量，才能让孩子最大程度地受到离异父母双方的关爱！

如需涉及抚养权协议等问题，建议大家寻求专业律师为您检查和解释具体细节！

如有需要

如果您有相关问题需要协助，欢迎联系我们星联法律事务所，我们有专业的律师给您提供及时、有效的法律服务。